Мы считаем здравомыслящими лишь тех людей, которые во всем с нами
согласны. Ф. Ларошфуко
Ум ограниченный, но здравый в конце концов меньше утомляет нас, чем ум
широкий, но путаный. Ф.Ларошфуко
Мудрый человек понимает, что лучше воспретить себе http://konovalovk81.livejournal.com/, чем потом
с ним бороться. Ф.Ларошфуко
Нужно иметь большой ум, чтобы уметь не показывать своего умственного
превосходства. Ф. Ларошфуко
Сильно мешает быть умным усердное стремление выказываться таким. Ф.
Ларошфуко
Проявить мудрость в чужих делах куда легче, нежели в своих собственных.
Ф. Ларошфуко
Между историческою необходимостью войны и ее отвлеченным отрицанием со
стороны отдельного человека становится обязанность этого человека
относительно того организованного целого (государства), которым до конца
истории обусловливается не только существование, но и прогресс
человечества. Но именно этот несомненный факт, что государство обладает
средствами не только для того, чтобы охранять человеческое общежитие в его
данном положении, но и для того, чтобы двигать его вперед, налагает на
отдельное лицо ещ е другие обязанности по отношению к государству, кроме
простого исполнения его законных требований. Такого исполнения было бы
достаточно, если бы государство было совершенным воплощением нормального
общественного порядка, но так как на самом деле оно, бу дучи условием и
орудием человеческого совершенствования, само постепенно совершенствуется в
различных отношениях, то единичное лицо обязано в пределах своих сил и
способностей деятельно участвовать и в этом общем политическом прогрессе.
Единичное лицо но сит в себе безусловное нравственное сознание совершенного
идеала правды и мира, или Царства Божия; это сознание получено им не от
государства, а свыше и изнутри, но осуществляем реально в собирательной
жизни человечества этот идеал не может быть без посредства подготовительной
государственной организации, и отсюда для отдельного человека, действительно
стоящего на нравственной точке зрения, вытекает прямая положительная
обязанность содействовать государству словом убеждения или проповедью, в
смысле наил учшего исполнения им его предварительной задачи, после
исполнения которой, но не раньше, и само государство, разумеется, станет
излишним. Такое воздействие лица на общество возможно и обязательно по
отношению к войне, как и во всех других областях государственной жизни.
Из книги Соловьева В.С. ОПРАВДАНИЕ ДОБРА.
Из книги Соловьева В.С. ОПРАВДАНИЕ ДОБРА.
Предварительно требовалось лишь выявить вообще "взаимосвязь" применения
часов и берущей себе время временностью. Так же как конкретный анализ
развитого астрономического счета времени принадлежит к
экзистенциально-онтологической интерпретации открытия природы, так и
фундамент календарной историографической "хронологии" может быть
высвечен лишь внутри круга задач экзистенциального анализа
исторического познания. временной конституции раскрытия природы и временного
смысла измерения вообще. Аксиоматика техники физических измерений опирается
на эти разыскания и неспособна со своей стороны никогда развернуть проблему
времени как таковую.
Времяизмерение выполняет явственную публикацию времени. Так что этим
путем впервые делается знакомо то, что мы обыкновенно именуем "временем".
Озабочение отвело каждой вещи "ее время". Она "имеет" его и может его
подобно всякому внутримирному сущему "иметь" лишь поскольку вообще есть "во
времени". Время, внутри какого встречает внутри мирное сущее, мы знаем как
мировое время. Оно имеет на основе экстатично-горизонтного устройства
временности, которой принадлежит, ту же трансценденцию что мир. С
разомкнутостью мира мировое время публично. Так что всякое временно
озаботившееся бытие при внутримирном сущем усматривающе понимает его как
встречное "во времени".
Диалог 2 людей - 1: графоман - кто такой?
2: тебе ссылку?
1: не, в двух словах
2: ну.. пишет-пишет, а никто не читает, он потом ходит на весь
мир обиженный, типа гений непризнанный
1: ааа. блоггер значт
2: всегда завидовал твоей понятливости )
Так, что, получается - блоггеры - это как бы графоманы?.. Или нет?
Обалдеть!
Оказывается, немцы в 1941 поставили нашим воинам памятник!
Немцы, враги, пораженные мужеством наших бойцов, поставли им памятник! Я потрясен! Материал тут
Оказывается, немцы в 1941 поставили нашим воинам памятник!
Немцы, враги, пораженные мужеством наших бойцов, поставли им памятник! Я потрясен! Материал тут
Подтягиваться можно 2 способами: прямой хват от себя (работают в основном трицепсы) и обратным хватом на себя (работают в основном бицепсы). Бицепсы у многих людей будут мощнее трицепсов, но подтягиваться при сдаче всех нормальтивов заставляют именно прямым хватом.
В чем причина?
В жизни.
В жизни (в походе, на войне...) человеку придется подтягивать свое тело или по земле, или по откосу, а в этом случа обратным хватом подтягиваться будет невозможно!
Конечно, на деревьях можно подтягиваться по-всякому, но человек - не обезьяна, и поэтому на деревьх проводит совсем мало времени.
Такие вот мысли возникли у меня по этому поводу...
Надо было сегодня подкрасить трубы в санузле. И залезть так неудобно и далеко...
Короче - вышел я из сложного положения - взял старую ЗУБНУЮ щетку и подкрасил ей!
Так что жизнь - она прикольнее, чем любая выдумка!
В учебнике по истории, написанном американцами для американцев, я вычитал такую мысль, что красные имели географическое преимущество перед белыми.
Красные занимали центр России с его заводами и фабриками, а белые - окраины с минимумом заводов. Белые были разобщены, они не могли нанести один решительный удар с целью овладения Москвой и Петроградом - красные разбивали белых одного за другим: Колчак, Юденич, Врангель...
Без помощи из-за границы белые не смогли бы ничего противопоставить красным частям, которые снабжались оружием собственного изготовления.
Вообще, превосходство в оружии над красными сильно преувеличено. Это связано с тем огромным количеством вообружения, которое было захвачено красными по итогам Гражданской войны.
Врангель писал в своих воспоминаниях, что в 1918 году казаки вообще не имели паторонов - им приходилось атаковать красных только с помощью сабель... Все продвижение белых казаков с Дона до Царицына (Салинграда, Волгограда) происходило без патронов и снарядов. Патроны казаки забирали у убитых ими красноармейцев...
Такая вот жуть творилась тогад...
Кто что думает по этому поводу?
СМИ пересказывают, толкуют, интерпетируют... Говорят разные слова про Украину... масса комментариев.
И все это - неправильно!
Что сказал Путин надо читать только в одном месте Интернета - на сайте http://www.kremlin.ru/, а не на какой-нибудь http://www.lenta.ru/ или http://www.kp.ru/ и прочие типа http://www.ng.ru/!
Есть несколько формул индеального веса для мужчины.
Первая - от роста в см надо отнять метр, получится идеальный вес в кг по французской системе.
Вторая - от роста в см ндо отнять метр и к полученной цифре в кг прибавить 10 кг, - получится идеальный вес мужчины по русской системе.
Допустим, рост мужчины 180 см. По французской системе его вес должен быть 180-100=80 кг, а по русской - 180-100+10=90 кг.
Мы вчера обуждали эту тему, и в процессе вырисовалась еще одна градация.
Что такое идеальный вес? Для чего он нужен? В соответствии с природой люди жили только в каменном веке. Каков был вес людей в каменном веке? Он был таков, что не мешал людям охотится, то есть проходить огромные расстояния.
Вот и результат: идеальный вес мужчины - это такой вес, при котором он может пойти или пробежать большое расстояние. Большое расстояние для ходьбы - это от 30-40 км, большое расстояние для бега - это от 5-10 км.
Вот и ответ: сколько бы ни весил мужчина, если он в состоянии пробежать 5-10 км или пройти 30-40 км, то тот вес, который у него есть - нормальный, а для него самого - идеальный.
( С женщинами сложнее - они рожают детей и многочасовая ходьба - не является их главным призванием! )
Похолодало... Последний холод перед летом... Ничего, скоро май - будет всем тепло!
Каменный век... Пещерные люди... Холод, голод...
Оказывается все ыбло совсем не так!!!
Я сейчс читаю книгу "Происхождение вещей" Ю. Липса, и там подробно описано это все.
Во-первых, в пещерах жить холодно. Во-вторых, пещер на Земле мало.
Поэтому большинство древних людей в пещерах и не жили!!!
Всевозможные аборигены Старого и Нового Света жили где угодно, но только не в пещерах! Они и сейчас живут без пещер!
Но почему же тогда главные находки ученых-палеонтологов приурочены именно к пещерам?
Во-первых, в пещерах людей хоронили, а во-вторых, в пещерах кости сохранялись лучше и в большем количестве, чем на открытой местности.
Возникает вопрос - где же тогда жили люди, как не в пещерах?
В палатках, в вигвамах, в домах из веток, в домах на сваях, в иглу, а иногда - и очень редко - в пещерах!
Я подобрал сайты о живой природе. Надеюсь, они будут кому-нибудь из таких же любителей природы, как я, полезны.
Смотрим и выбираем:
все о пчеловодстве
певчие птицы
аквариумные рыбки
фламинго и лебеди
саванна
ядовитая флора
олени
тигры лошади
хищные рыбы
ядовитая фауна
русский лес
бабочки
бобры
орлы
попугаи пингвины
цветы
хищные кошки
сказочные животные
соколы
певчие птицы
аквариумные рыбки
фламинго и лебеди
саванна
ядовитая флора
олени
тигры лошади
хищные рыбы
ядовитая фауна
русский лес
бабочки
бобры
орлы
попугаи пингвины
цветы
хищные кошки
сказочные животные
соколы
Всех с 1-м апреля! Праздник радости и веселья! Погода у нас дождливая, ну да ладно!
Нашел отличную библиотеку. Масса книг по всем жанрам
Включил музыку - сейчас что-нибудь напишу!
Что-то не пишется...
ЛАдно, напишу потом...
Завел себе ЖЖ! У многих друзей уже есть - буду и я что-нибудь писать!
